Em um jogo bastante equilibrado que levou mais de 24 mil torcedores ao Pacaembu, Corinthians e Palmeiras empataram adiando os planos do alviverde de quebrar o tabu de dezenove anos sem ganhar do Corinthians no estádio que, para ambos, trazem momentos memoráveis, principalmente nos clássicos dérbi.

          Como todo clássico, o jogo começou bastante "truncado", com muitas paralisações. Nos primeiros minutos ambos arriscaram chutes a gol e, embora Corinthians estivesse taticamente mais organizado, superior durante boa parte da primeira etapa, inclusive mantendo maior posse de bola, criando mais, isto não foi o suficiente para impedir o gol de Henrique, aos 25 minutos. O famoso "Quem não faz, toma!". E foi a partir daí que o Palmeiras reagiu, começou a pressionar e o Corinthians, como sempre acontece quando seu adversário faz gol, se desorganizou. Com Guerrero ausente percebemos a evidente "guerrero dependência", sem o peruano a qualidade técnica do Corinthians cai consideravelmente. Não há como negar a qualidade do atacante mas é lamentável depender tanto de apenas um jogador quando, dentro de campo, há mais dez. Como no primeiro tempo, o segundo começou bastante tenso, com a torcida do Corinthians acreditando buscar o empate, quiçá uma virada mas o alvinegro continuou desorganizado e o que o pior: Palmeiras se aproveitando de contra-ataques para buscar um segundo gol, não fosse más finalizações isso teria acontecido. O "susto" para o lado do Timão ficou por conta de um chute a gol de Bruno Henrique, em meados da segunda etapa, direto na trave que, se tivesse acertado, seria um golaço como o de Fábio Santos no último jogo. Com foco no sistema ofensivo, Mano Menezes coloca Malcom em lugar de Jadson e logo depois, Ángel Romero em lugar de Petros. Ainda assim o máximo que o Corinthians conseguiu foi no acerto de um cruzamento de Fábio Santos para Luciano que quase marcou não fosse a bela defesa de Fernando Prass. Quando todos pensávamos em mais uma derrota, eis que Mano resolve substituir Fábio Santos por Danilo mudando de forma positiva o clássico dérbi para o Corinthians. Danilo, que completou hoje 250 jogos vestindo o manto alvinegro, marcou para o Todo Poderoso no final da partida igualando o placar. Sempre decisivo em clássicos, manteve a invencibilidade corintiana de dezenove longos anos sobre o alviverde no Pacaembu. Obrigada, Danilo! Infelizmente este resultado não rendeu bons frutos ao Corinthians matematicamente falando, pois perdeu a chance de encostar no líder Cruzeiro que empatou para o time do Figueirense.


          Meu bola fora do jogo vai para os torcedores palmeirenses detidos pela polícia por mau comportamento na arquibancada. Futebol visa entretenimento, diversão. Infelizmente sempre tem um "palhaço" para tentar acabar com a festa alheia, até quando? Meu destaque do jogo, obviamente, vai para o "talismã dos clássicos" Danilo. Entrou decisivo, objetivo e empatou quando tudo parecia estar perdido. Sensacional!


          Ainda falando em Corinthians, na última quarta-feira fomos pegos de surpresa com uma punição após reavaliação (?) do caso Guerrero envolvendo suposta agressão no árbitro Leandro Bizzio Marinho durante o jogo contra o Bragantino, pela partida de ida das oitavas de final da Copa do Brasil. Petros também será julgado na segunda-feira sobre seu suposto problema com documentação (ainda que a FPF tenha dito que a irresponsabilidade foi da entidade e não do clube, ainda que tenham jogadores de outros clubes na mesma situação que Petros mas, para variar, sobrando para o Corinthians) e na quarta-feira Gil também será julgado devido a uma suposta reclamação com o árbitro Leandro Vuaden em jogo contra o Atlético Mineiro, este que eliminou o Corinthians da Copa do Brasil. De acordo com a súmula, o zagueiro, que permaneceu o jogo inteiro no banco, entrou no campo ao apito final e disse: “Tu tá de brincadeira. Conseguiu, né? Só quer aparecer”, segundo o árbitro.
O que sempre venho questionando aos meus amigos é: Para que serve o STJD senão tentar ACABAR com o futebol?
O tribunal é incompetente ao não punir casos quando deveria haver punição e punem clubes, jogadores quando, ou não deveria haver punição ou a mesma deveria ser mais branda.
STJD vem insistindo com o Corinthians desde o início do ano, na busca incessante por "agulha no palheiro" a fim de "mostrar serviço" quando sabemos que, na verdade, seu objetivo é nada menos que aparecer, daí as "reavaliações" dos casos de Guerrero, Valdívia do Palmeiras por exemplo. Quando veem que o nome do "tribunal" está sendo esquecido, eis que ressurgem com punições absurdas na tentativa de se manterem na mídia.
"Curiosamente" reanalisar o caso de um dos melhores, se não o melhor jogador do elenco corintiano atualmente a esta altura do campeonato e próximo de clássicos importantes contra Palmeiras e Santos, comprova a evidente leviandade deste "tribunal".
Ao longo do ano Corinthians foi apenas mais um dos prejudicados, tantos outros clubes também já foram. Até quando os clubes permitirão que um "tribunal" onde incompetência, incoerência, antiética prevalecem prejudicando clubes e, sobretudo, manchando a imagem do futebol brasileiro?


          A boa notícia é que o mesmo controverso e incompetente STJD confirmou ontem, através de um pedido do jurídico alvinegro, que reduziu a pena de Paolo Guerrero para apenas dois jogos de suspensão, assim o atacante poderá enfrentar o Santos, em mais um importante clássico mas, como nem tudo são flores, Guerrero foi convocado pela seleção peruana e desfalcará o Corinthians em jogos finais do Brasileirão. Precisamos urgentemente de um atacante à altura de Guerrero para substituição!

          O próximo compromisso do Corinthians é sábado, dia 01/11, contra o Coritiba pela rodada 32 do campeonato brasileiro na Arena Corinthians, visando G4. Boa sorte, Coringão!
Compartilhe:

Deny Freitas

Deixe seu comentário:

0 comments so far,add yours